AREsp 2512863 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria ventilada exigia reexame do conjunto probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7) e a parte não indicou premissas fáticas incontroversas que, revalorizadas, permitissem reconhecer nulidade; portanto não se tratou de omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaratório.
- Parties
- Embargante: DANIEL DE CARVALHO VILIELA; Embargante: LUCAS DE CARVALHO VILLELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Quebra De Sigilo Telefônico, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE CARVALHO VILIELA
Embargante
LUCAS DE CARVALHO VILLELA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 reexame de provas em recurso especial e incidência da Súmula 7
- 3 ilegitimidade de uso de embargos para reanálise de fatos/provas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria ventilada exigia reexame do conjunto probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7) e a parte não indicou premissas fáticas incontroversas que, revalorizadas, permitissem reconhecer nulidade; portanto não se tratou de omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment