AREsp 2670928 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou expressamente obscuridade, omissão ou contradição nas razões recursais (incidência da Súmula 284/STF) e porque as matérias ventiladas exigiriam o reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A; Agravada: LEONILA AFONSA DA SILVA e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Responsabilidade Civil Objetiva, Danos Materiais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Agravante
LEONILA AFONSA DA SILVA e OUTRO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF quanto à ausência de indicação expressa de omissão, contradição ou obscuridade
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
- 3 responsabilidade civil objetiva de concessionária de serviço público por falha na prestação do serviço
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou expressamente obscuridade, omissão ou contradição nas razões recursais (incidência da Súmula 284/STF) e porque as matérias ventiladas exigiriam o reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment