REsp 2142970 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC); o embargante apenas reiterou argumentos já apresentados, buscando reexame da matéria, e o agravo interno não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ, motivos que justificam a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Registro Em Cadastro De Proteção Ao Crédito, Compensação De Danos Morais, Prévia Comunicação, Súmula 182/stj, Súmula 385/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 prequestionamento e negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado (art. 1.022 CPC); o embargante apenas reiterou argumentos já apresentados, buscando reexame da matéria, e o agravo interno não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ, motivos que justificam a rejeição dos embargos.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment