AREsp 2761749 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não sendo configurada omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC; o acórdão aplicou o Tema 452 do STF e adotou a proporcionalização de 4% por ano excedente, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial improvido
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação, Recurso Especial, Tema 452 STF, Isonomia, Complementação De Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presunta omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 Aplicação do Tema 452 do STF quanto à isonomia entre homens e mulheres na complementação de aposentadoria
- 3 Fixação do percentual de proporcionalização em 4% por ano excedente ao tempo de contribuição regulamentar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, não sendo configurada omissão nos termos dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC; o acórdão aplicou o Tema 452 do STF e adotou a proporcionalização de 4% por ano excedente, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial improvido
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment