AREsp 2742999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo pois era recorrível, constatou-se omissão do tribunal de origem ao não analisar as questões sobre revelia e preclusão suscitadas, e, por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos à instância de origem para saneamento da omissão.
- Parties
- Agravante: MASSA FALIDA DE TONON BIOENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Saneamento De Omissão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; retorno dos autos à origem para que o Tribunal de origem sane a omissão.
- Legal Topics
- Omissão, Revelia, Preclusão, Liquidação Por Arbitramento, Prova Pericial, Recursos Especial E Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA DE TONON BIOENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Provido, Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem Para Saneamento De Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à manifestação sobre revelia e preclusão
- 2 requisito de que a questão federal seja analisada no acórdão para conhecimento do recurso especial
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para sanar omissão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo pois era recorrível, constatou-se omissão do tribunal de origem ao não analisar as questões sobre revelia e preclusão suscitadas, e, por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, deu-se provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos à instância de origem para saneamento da omissão.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; retorno dos autos à origem para que o Tribunal de origem sane a omissão.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as omissões apontadas.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment