REsp 2175733 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a divisão do ônus sucumbencial entre litisconsortes, mesmo após oposição de embargos de declaração, houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento dos embargos e pronunciamento sobre o ponto omisso.
- Parties
- Recorrente: MAB TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAB TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de rateio do ônus sucumbencial entre todos os litisconsortes
- 2 alegada violação aos arts. 85, §§ 2º e 11; 87; 489, § 1º, IV; e 1.022, II, do CPC/2015
- 3 aplicabilidade do Enunciado Administrativo n. 3 do Plenário do STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem por não se manifestar sobre a divisão do ônus sucumbencial entre litisconsortes, mesmo após oposição de embargos de declaração, houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento dos embargos e pronunciamento sobre o ponto omisso.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre a divisão do ônus sucumbencial entre litisconsortes
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment