AREsp 2749572 - DECISAO
Não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, e a divergência da parte quanto ao resultado não configura omissão; ademais, a revisão dependeria de reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), pelo que o agravo deve ser negado.
- Parties
- Agravante: Iguaraci do Socorro Frazão Assunção
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Ativa Na Liquidação, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iguaraci do Socorro Frazão Assunção
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC
- 2 Existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido
- 3 Se a aferição de legitimidade preclui em liquidação por individualização e homologação de crédito
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, e a divergência da parte quanto ao resultado não configura omissão; ademais, a revisão dependeria de reexame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), pelo que o agravo deve ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment