AREsp 2630256 - ACORDAO

AREsp 2630256 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou a matéria de forma clara e conforme a jurisprudência do STJ; os embargos buscavam reexame do mérito e reapreciação de argumentos já apreciados pela Quinta Turma, o que não é admitido nos embargos de declaração, além da ausência de impugnação adequada à Súmula n. 7 do STJ justificar o não conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: JOSE MARCELO BARROSO GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Reexame Do Mérito, Revalorização Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARCELO BARROSO GUIMARAES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se o acórdão incorreu em omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do mérito
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e princípio da dialeticidade quanto à impugnação adequada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou a matéria de forma clara e conforme a jurisprudência do STJ; os embargos buscavam reexame do mérito e reapreciação de argumentos já apreciados pela Quinta Turma, o que não é admitido nos embargos de declaração, além da ausência de impugnação adequada à Súmula n. 7 do STJ justificar o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.