AREsp 2454163 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou as questões necessárias, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; como as matérias federais suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido aplicam‑se as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória ou interpretar cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ), pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (29/10/2024 a 04/11/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Reexame De Provas, Dilação Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (29/10/2024 a 04/11/2024)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegação de omissão)
- 2 Ausência de prequestionamento de questões federais (impedimento de conhecimento)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou as questões necessárias, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; como as matérias federais suscitadas não foram prequestionadas no acórdão recorrido aplicam‑se as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória ou interpretar cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ), pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment