AREsp 2779845 - DECISAO

AREsp 2779845 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não sendo o meio adequado para reexame do suporte fático-probatório ou para suprir mera insatisfação com o resultado.

Parties
Embargante: RODRIGO SOUZA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Omissão, Obscuridade, Contradição, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SOUZA RODRIGUES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição/obscuridade
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
  3. 3 Impossibilidade de usar embargos para reexame do suporte fático-probatório ou para manifestar insatisfação com o resultado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não sendo o meio adequado para reexame do suporte fático-probatório ou para suprir mera insatisfação com o resultado.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.