AREsp 1958783 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP); a alegada suspensão de prazos em razão da pandemia não foi comprovada no ato de interposição do recurso, e os prazos penais são contínuos conforme art. 798 do CPP; a apresentação tardia de contrarrazões pelo Ministério Público não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo (art. 563 do CPP). Em razão de verificada intenção protelatória/abusiva, determinou-se a certificação do trânsito em julgado nesta Corte e a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão e da interposição de novos recursos, salvo remessa ao STF se houver...
- Parties
- Embargante: ADILSON SANTOS ROCHA; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração; Determinação De Certificação De Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; determinada a certificação do trânsito em julgado e a imediata baixa dos autos à origem.
- Legal Topics
- Omissão, Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Certificação De Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON SANTOS ROCHA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração; Determinação De Certificação De Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Tempestividade do recurso em razão da suspensão de prazos por pandemia
- 3 Nulidade pela apresentação intempestiva de contrarrazões pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificar omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP); a alegada suspensão de prazos em razão da pandemia não foi comprovada no ato de interposição do recurso, e os prazos penais são contínuos conforme art. 798 do CPP; a apresentação tardia de contrarrazões pelo Ministério Público não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo (art. 563 do CPP). Em razão de verificada intenção protelatória/abusiva, determinou-se a certificação do trânsito em julgado nesta Corte e a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão e da interposição de novos recursos, salvo remessa ao STF se houver...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; determinada a certificação do trânsito em julgado e a imediata baixa dos autos à origem.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por ADILSON SANTOS ROCHA.
- Determinar a certificação do trânsito em julgado nesta Corte e a imediata baixa dos autos à origem, antes da publicação do acórdão e independentemente da interposição de novos recursos pela parte embargante, ou a remessa dos autos para o Supremo Tribunal Federal na hipótese de remanescer recurso pendente de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment