REsp 2082404 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a alegação relativa ao substabelecimento apenas busca o rejulgamento da matéria ou o reexame de prova, hipótese vedada na via dos embargos de declaração e no recurso especial, conforme entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão quanto à identificação de procurador que substabelece
- 2 Se as alegações constituem impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 3 Vedação ao reexame de prova na via estreita do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a alegação relativa ao substabelecimento apenas busca o rejulgamento da matéria ou o reexame de prova, hipótese vedada na via dos embargos de declaração e no recurso especial, conforme entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment