AREsp 2742974 - DECISAO

AREsp 2742974 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão monocrática apresentou motivação suficiente ao declarar ser inviável o conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas (aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), não havendo omissão sobre ponto que devesse ser decidido nem obscuridade indicada pelos embargantes.

Parties
Embargantes: PAULA ROBERTA CHAVES CÂMARA e outros; Embargado: Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Embargos Declaratórios Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos Declaratórios
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Omissão, Obscuridade, Embargos De Declaração, Súmula 7, Súmula 83, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULA ROBERTA CHAVES CÂMARA e outros

Embargantes

Estado do Rio Grande do Norte

Embargado

Procedural Posture

Embargos Declaratórios Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos Declaratórios

  1. 1 existência de omissão e obscuridade na decisão monocrática
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão monocrática apresentou motivação suficiente ao declarar ser inviável o conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas (aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), não havendo omissão sobre ponto que devesse ser decidido nem obscuridade indicada pelos embargantes.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.