AREsp 2685766 - DECISAO

AREsp 2685766 - DECISAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão atacada não apreciou o mérito em razão da incidência do óbice sumular 7/STJ, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de mérito ou suprir pretensa omissão que, em verdade, busca modificar o julgado.

Parties
Embargante: Iraide Benini Gusson
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Erro in Judicando, Início De Prova Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Iraide Benini Gusson

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão quanto à decisão do Desembargador convocado Manoel Erhardt (fls. 457/464)
  2. 2 Aplicabilidade do óbice sumular 7/STJ ao agravo em recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito (error in judicando)

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão atacada não apreciou o mérito em razão da incidência do óbice sumular 7/STJ, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de mérito ou suprir pretensa omissão que, em verdade, busca modificar o julgado.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.