AREsp 2801726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos invocados (arts. 489 e 1.022 do CPC); adicionalmente, no contexto de empreendimento tipo apart-hotel, a averbação do habite-se (15/10/2009) legitima a cobrança das taxas condominiais a partir dessa data, e a convenção limita o exercício da posse, não sendo exigida a entrega das chaves para a obrigação de pagamento das taxas.
- Parties
- Agravante: JOSE BATISTA SIMOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação Do Acórdão, Cobrança De Taxa Condominial, Habite Se, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BATISTA SIMOES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão e fundamentação)
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 eficácia do habite-se para início da cobrança de taxa condominial em empreendimento tipo apart-hotel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos invocados (arts. 489 e 1.022 do CPC); adicionalmente, no contexto de empreendimento tipo apart-hotel, a averbação do habite-se (15/10/2009) legitima a cobrança das taxas condominiais a partir dessa data, e a convenção limita o exercício da posse, não sendo exigida a entrega das chaves para a obrigação de pagamento das taxas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios de sucumbência em favor da parte vencida para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment