AREsp 2705024 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão ou contradição na decisão embargada, que já tratou das alegações; além disso, a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula nº 83 e impedindo o conhecimento do recurso especial por divergência, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via declaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Súmula Nº 83 Do STJ, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Do Crédito Tributário, PAES
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão pela não apreciação das razões do agravo em recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 83 do STJ ao recurso especial
- 3 alegação de violação aos artigos 1º e 7º da Lei Federal nº 10.684/03 quanto à exclusão do PAES por parcelas ínfimas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão ou contradição na decisão embargada, que já tratou das alegações; além disso, a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula nº 83 e impedindo o conhecimento do recurso especial por divergência, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria, não cabível na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment