AREsp 2058684 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no acórdão e por entendimento de que a juntada da petição inicial da ação de arbitramento de honorários não alteraria o resultado, tendo em vista que o recurso especial não merecia seguimento em razão da incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Art. 1.022, Súmulas 283 E 284 Do STF, Juntada De Documentos, Efeito Modificativo Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta violação do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ quanto à oportunização para juntada de documento
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Se a juntada da petição inicial da ação de arbitramento de honorários seria apta a modificar o resultado do julgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no acórdão e por entendimento de que a juntada da petição inicial da ação de arbitramento de honorários não alteraria o resultado, tendo em vista que o recurso especial não merecia seguimento em razão da incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment