AREsp 2310331 - ACORDAO

AREsp 2310331 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base no suporte fático-probatório (inclusive prova pericial), concluiu pela existência de intimação eletrônica prévia, pela validade do laudo pericial e pela ausência de nexo de causalidade entre a enfermidade e o exercício do cargo; a revisão dessas conclusões exigiria reexame de prova, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANA TEREZINHA GOMES DE SOUZA; Agravado: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Omissão, Intimação Eletrônica, Laudo Pericial, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Aposentadoria Por Invalidez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA TEREZINHA GOMES DE SOUZA

Agravante

ESTADO DE GOIÁS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Mérito

  1. 1 alegada omissão no acórdão
  2. 2 regularidade da intimação eletrônica
  3. 3 validade do laudo pericial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com base no suporte fático-probatório (inclusive prova pericial), concluiu pela existência de intimação eletrônica prévia, pela validade do laudo pericial e pela ausência de nexo de causalidade entre a enfermidade e o exercício do cargo; a revisão dessas conclusões exigiria reexame de prova, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.