REsp 1962929 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, impedindo o acesso ao recurso especial (aplicação da Súmula 211 do STJ); e os dispositivos apontados, isoladamente, não alterariam o resultado do acórdão, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF, de modo que não se conheceu do recurso especial e não se examinou o mérito.
- Parties
- Embargante: JOSE ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade, Erro Material, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão sobre alegação de erro material na conta de liquidação homologada e transitada em julgado
- 2 exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 211 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados, impedindo o acesso ao recurso especial (aplicação da Súmula 211 do STJ); e os dispositivos apontados, isoladamente, não alterariam o resultado do acórdão, justificando a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF, de modo que não se conheceu do recurso especial e não se examinou o mérito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment