AREsp 2404179 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque não houve impugnação específica quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ, constituindo os aclaratórios tentativa de reformar o julgado por via inadequada, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Embargantes: CLAUDIA KIMIE KATO IO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA KIMIE KATO IO e OUTRO
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ como fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque não houve impugnação específica quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ, constituindo os aclaratórios tentativa de reformar o julgado por via inadequada, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no artigo 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment