REsp 2158539 - ACORDAO
Não acolhimento do agravo interno porque o agravante não demonstrou a inexistência de omissão apontada pelo decisum: o Tribunal de origem teria permanecido silente sobre questões fundamentais suscitadas em embargos declaratórios (reafirmação da DER e termo inicial, juros moratórios e honorários), em ofensa ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual foi correta a anulação do acórdão e a determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento; o agravo interno foi negado por unanimidade.
- Parties
- Agravante: Joselito Santos de Santana; Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Retorno Dos Autos À Origem, Tema 995 STJ, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Reafirmação Da DER, Termo Inicial Do Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joselito Santos de Santana
Agravante
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à reafirmação da DER e termo inicial do benefício
- 2 omissão quanto à incidência de juros moratórios observando o Tema 995 do STJ (juros a partir de 45 dias após intimação)
- 3 omissão quanto à condenação do INSS em honorários advocatícios e ausência de sucumbência
Ratio Decidendi
Não acolhimento do agravo interno porque o agravante não demonstrou a inexistência de omissão apontada pelo decisum: o Tribunal de origem teria permanecido silente sobre questões fundamentais suscitadas em embargos declaratórios (reafirmação da DER e termo inicial, juros moratórios e honorários), em ofensa ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual foi correta a anulação do acórdão e a determinação de retorno dos autos à origem para novo julgamento; o agravo interno foi negado por unanimidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o decisum que anulou o acórdão dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment