HC 985651 - DECISAO
Houve omissão quanto ao pedido alternativo de afastamento do prazo de 180 dias para realização do exame criminológico; contudo, o STJ não pode conhecer da insurgência porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e sua análise implicaria supressão de instância, nos termos do art. 105 da Constituição; por isso, acolheram-se os embargos para sanar a omissão sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: FABIO PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Mandamus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhimento dos embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Omissão, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Exame Criminológico, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO PEREIRA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Mandamus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do pedido de reconhecimento de excesso de prazo para realização de novo exame criminológico
- 2 preclusão/supressão de instância por ausência de manifestação das instâncias ordinárias
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105 da Constituição
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto ao pedido alternativo de afastamento do prazo de 180 dias para realização do exame criminológico; contudo, o STJ não pode conhecer da insurgência porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e sua análise implicaria supressão de instância, nos termos do art. 105 da Constituição; por isso, acolheram-se os embargos para sanar a omissão sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolhimento dos embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment