REsp 1514144 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e coerente; faltou impugnação específica quanto à coisa julgada que obsta reanálise; não houve prequestionamento dos dispositivos do CTN invocados; a jurisprudência do STJ confirma a legalidade da Portaria Conjunta PGFN/RFB 6/2009 em relação à Lei 11.941/2009; e não se verifica, de plano, irrisoriedade ou exorbitância dos honorários que justificasse sua modificação.
- Parties
- Embargante: FRAS-LE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Coisa Julgada, Portaria Conjunta Pgfn/rfb 6/2009, Lei 11.941/2009, Honorários Advocatícios, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRAS-LE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à impugnação específica e existência de coisa julgada
- 2 alegada obscuridade quanto ao enfrentamento de normas do CTN e da Lei 11.941/2009
- 3 alegada ausência de jurisprudência do STJ sobre o art. 3º, II, da Lei 11.941/2009
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e coerente; faltou impugnação específica quanto à coisa julgada que obsta reanálise; não houve prequestionamento dos dispositivos do CTN invocados; a jurisprudência do STJ confirma a legalidade da Portaria Conjunta PGFN/RFB 6/2009 em relação à Lei 11.941/2009; e não se verifica, de plano, irrisoriedade ou exorbitância dos honorários que justificasse sua modificação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fundamento no § 1º do art. 264 do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment