AREsp 2693878 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não havendo omissão; além disso, a pretensão de afastar a conclusão sobre cobrança irregular exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, devendo permanecer o entendimento do Tribunal de origem quanto à abusividade da caução.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO FELICE ROSSO (FUNDAÇÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação Da Decisão, Caução, Cobrança Irregular, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO FELICE ROSSO (FUNDAÇÃO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do NCPC (alegada omissão)
- 2 Suficiência de fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Possível cobrança irregular/abusiva de caução por hospital
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, não havendo omissão; além disso, a pretensão de afastar a conclusão sobre cobrança irregular exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, devendo permanecer o entendimento do Tribunal de origem quanto à abusividade da caução.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment