REsp 2182813 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e decidiu, de forma clara, objetiva e fundamentada, as questões que delimitavam a controvérsia, justificando a recusa de novas diligências e a manutenção da avaliação dos bens; não houve omissão ou falta de fundamentação capaz de anular o acórdão recorrido, e o simples desacordo com as conclusões não caracteriza negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: WESLEY DANIEL CARVALHO DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão, Falta De Fundamentação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reavaliação De Bens, Partilha, Avaliação De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DANIEL CARVALHO DE LUCENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC por omissão/falta de fundamentação no acórdão recorrido; validade da reavaliação dos bens e da recusa de novas diligências e avaliações
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e decidiu, de forma clara, objetiva e fundamentada, as questões que delimitavam a controvérsia, justificando a recusa de novas diligências e a manutenção da avaliação dos bens; não houve omissão ou falta de fundamentação capaz de anular o acórdão recorrido, e o simples desacordo com as conclusões não caracteriza negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment