AREsp 2758527 - DECISAO
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (notadamente a restituição de valores pagos a título de auxílio moradia e a incidência de correção e juros), houve violação do art. 1.022 do CPC, impondo-se a anulação do acórdão proferido nos embargos para que haja novo julgamento pelo Tribunal a quo e suprimento das omissões apontadas, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: DMF CONSTRUTORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos apontados nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Indenização Por Vícios De Construção, Danos Materiais, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DMF CONSTRUTORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento E Provimento Do Agravo/recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à restituição de valores pagos a título de auxílio moradia no período indicado
- 2 violação do art. 1.022 do CPC/2015 e ausência de fundamentação conforme art. 489 do CPC
- 3 necessidade de anulação do acórdão em embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (notadamente a restituição de valores pagos a título de auxílio moradia e a incidência de correção e juros), houve violação do art. 1.022 do CPC, impondo-se a anulação do acórdão proferido nos embargos para que haja novo julgamento pelo Tribunal a quo e suprimento das omissões apontadas, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos apontados nos embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos apontados nos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment