AREsp 2871733 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as alegações dos embargantes foram genéricas e insuficientes para impugnar os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo/recurso especial, sendo aplicável a jurisprudência sobre Súmula 7/STJ e as normas internas do RISTJ.
- Parties
- Embargante: LUISA PEREIRA DE ALMEIDA BRAZUNA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 105/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUISA PEREIRA DE ALMEIDA BRAZUNA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 se a decisão observou os artigos 489 e 1.022 do CPC
- 3 insuficiência de impugnação às razões de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as alegações dos embargantes foram genéricas e insuficientes para impugnar os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo/recurso especial, sendo aplicável a jurisprudência sobre Súmula 7/STJ e as normas internas do RISTJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment