REsp 2162746 - ACORDAO

REsp 2162746 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: as questões sobre dolo de mercancia e dedicação às atividades criminosas já foram analisadas no HC n. 921404/SC; além disso, o agravo em recurso especial encontra-se prejudicado em razão do habeas corpus anteriormente impetrado, e os embargos de declaração não servem para revisar o mérito ou viabilizar novo exame do recurso especial.

Parties
Embargante: ESDRAS GILBERTO APARECIDO SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Dolo De Mercancia, Dedicação Às Atividades Criminosas, Rejeição De Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Em Recurso Especial Prejudicado, Súmula 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESDRAS GILBERTO APARECIDO SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Se há omissão no acórdão quanto à exposição dos fundamentos para demonstrar o dolo de mercancia e a dedicação às atividades criminosas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: as questões sobre dolo de mercancia e dedicação às atividades criminosas já foram analisadas no HC n. 921404/SC; além disso, o agravo em recurso especial encontra-se prejudicado em razão do habeas corpus anteriormente impetrado, e os embargos de declaração não servem para revisar o mérito ou viabilizar novo exame do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.