AREsp 2777447 - ACORDAO

AREsp 2777447 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais (incluindo a responsabilidade solidária dos entes federados), de modo que os embargos de declaração seriam meio inadequado para rediscutir o mérito da controvérsia.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE BARRA DO CHOÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Decisão Colegiada)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Responsabilidade Solidária Dos Entes Da Federação, Fornecimento De Medicamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BARRA DO CHOÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Decisão Colegiada)

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Hierarquização nas demandas prestacionais na área da saúde
  3. 3 Responsabilidade solidária entre entes federados quanto à garantia do direito à saúde

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais (incluindo a responsabilidade solidária dos entes federados), de modo que os embargos de declaração seriam meio inadequado para rediscutir o mérito da controvérsia.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Permanece íntegra a decisão agravada.