AREsp 2600053 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o agravo não impugnou especificamente a questão constitucional (aplicando-se art. 932, III, do CPC) e os aclaratórios revelam intuito infringente, sendo inadequado o uso dos embargos para reformar o julgado.
- Parties
- Embargante: ADÃO RAMOS; Embargante: LUZINETE PEDRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Omissão, Intuito Infringente, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Tema Nº 866/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO RAMOS
Embargante
LUZINETE PEDRO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de intuito infringente dos embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à impugnação específica de fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o agravo não impugnou especificamente a questão constitucional (aplicando-se art. 932, III, do CPC) e os aclaratórios revelam intuito infringente, sendo inadequado o uso dos embargos para reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil será aplicada em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment