AREsp 2899986 - DECISAO

AREsp 2899986 - DECISAO

Concluiu-se pela existência de omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a possibilidade de conversão do julgamento em diligência para realização de perícia diante da impugnação de autenticidade do documento (ausência de assinatura e rasuras), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial conhecido em parte, sendo determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para que sane a omissão e analise as questões suscitadas nos embargos de declaração.

Parties
Agravante: VALCY CASSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Em Recurso Especial; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para nova análise das questões trazidas nos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.
Legal Topics
Omissão, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Conversão Do Julgamento Em Diligência Para Realização De Perícia, Prova Documental, Autenticidade De Documento, Ausência De Assinatura, Rasuras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALCY CASSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo Em Recurso Especial; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão no acórdão quanto à possibilidade de conversão do julgamento em diligência para realização de perícia diante da impugnação de autenticidade do documento
  2. 2 se a Corte de origem analisou as questões federais suscitadas nos embargos de declaração
  3. 3 necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para saneamento da omissão

Ratio Decidendi

Concluiu-se pela existência de omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a possibilidade de conversão do julgamento em diligência para realização de perícia diante da impugnação de autenticidade do documento (ausência de assinatura e rasuras), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial conhecido em parte, sendo determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para que sane a omissão e analise as questões suscitadas nos embargos de declaração.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para nova análise das questões trazidas nos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
  • Publicar-se e intimar-se as partes