REsp 2191727 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no julgado embargado: o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos apontados, evidenciando ausência de prequestionamento, não se configurando, assim, hipótese de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no julgado embargado: o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos apontados, evidenciando ausência de prequestionamento, não se configurando, assim, hipótese de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment