AREsp 2846541 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a pretensão recursal, identificando que o recorrente buscava reexame do conjunto probatório para discutir a suficiência das provas — matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque a condenação foi fundamentada em provas testemunhais e laudos periciais que afastaram a tese de acidente, não se demonstrando omissão, contradição ou erro material.
- Parties
- Embargante: ROGERIO ALVES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Probatório, Princípio in Dubio Pro Reo, Efeito Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO ALVES DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 alegação de erro material na decisão
- 3 pretensão de reexame do conjunto probatório nos autos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente a pretensão recursal, identificando que o recorrente buscava reexame do conjunto probatório para discutir a suficiência das provas — matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque a condenação foi fundamentada em provas testemunhais e laudos periciais que afastaram a tese de acidente, não se demonstrando omissão, contradição ou erro material.
Court Disposition
Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment