AREsp 2752460 - ACORDAO
Não se constatou omissão ou contradição no acórdão embargado; a alegação de impugnação da Súmula n. 7 do STJ traduz mero inconformismo e os embargos de declaração não se prestam a reapreciar a matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ELZA MARIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Súmula 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Art. 158 Do CPP, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA MARIA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar se o acórdão embargado apresenta omissão ou contradição quanto à impugnação da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando há mero inconformismo com decisão colegiada que não conheceu do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão ou contradição no acórdão embargado; a alegação de impugnação da Súmula n. 7 do STJ traduz mero inconformismo e os embargos de declaração não se prestam a reapreciar a matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Ratifica-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment