AREsp 2813778 - ACORDAO
Concluiu-se que houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porque a corte de origem deixou de examinar questões relevantes suscitas nos embargos de declaração, exigindo-se o retorno dos autos à origem para que sejam sanadas as omissões, evitando supressão de instância; por isso o agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão e, em novo julgamento, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: LARISSA GONDIM VARELA DA CAMARA; Agravante: NICKOLAS JOSE SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA GONDIM VARELA DA CAMARA
Agravante
NICKOLAS JOSE SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 omissão de tema essencial ao desfecho da controvérsia
- 2 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Concluiu-se que houve ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 porque a corte de origem deixou de examinar questões relevantes suscitas nos embargos de declaração, exigindo-se o retorno dos autos à origem para que sejam sanadas as omissões, evitando supressão de instância; por isso o agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão e, em novo julgamento, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e reconsiderar a decisão agravada
- Em novo julgamento, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment