AREsp 2376114 - ACORDAO

AREsp 2376114 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para sanar omissão suscitada, sem efeitos modificativos, porque não houve demonstração de prejuízo concreto apto a ensejar nulidade (art. 563 do CPP) e a alegação de contradição não identificou incompatibilidade interna do acórdão, sendo insuficiente a fundamentação.

Parties
Embargante: IGOR JEMCIUGOVAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Omissão, Contradição, Nulidade Processual, Competência Para Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR JEMCIUGOVAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Houve omissão quanto à competência do Presidente da Seção Criminal para analisar a admissibilidade do recurso especial?
  2. 2 Há contradição interna no acórdão embargado que justifique acolhimento dos embargos de declaração?
  3. 3 É necessária demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade processual, nos termos do art. 563 do CPP?

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para sanar omissão suscitada, sem efeitos modificativos, porque não houve demonstração de prejuízo concreto apto a ensejar nulidade (art. 563 do CPP) e a alegação de contradição não identificou incompatibilidade interna do acórdão, sendo insuficiente a fundamentação.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Embargos de declaração parcialmente acolhidos para sanar omissão suscitada, sem efeitos modificativos.