AREsp 2637552 - DECISAO
Verificado vício de omissão no acórdão recorrido quanto à apreciação do pedido de nulidade dos atos processuais por falta de habilitação dos herdeiros e de regularização da representação processual, impõe-se acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconhecer a violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinar que o Tribunal de origem proceda a novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as questões suscitadas; ainda, entendeu-se que a prescrição intercorrente não se aplica quando a paralisação decorreu de falhas do Poder Judiciário e que a rejeição da exceção de pré-executividade se mantém diante da ausência de prova pré-constituída.
- Parties
- Embargante: SONIA DARCI SANTOS SILVA; Embargantes: OUTROS; Exequente: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes, Determinando Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido do agravo e provido o recurso especial para determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Omissão, Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Habilitação De Herdeiros, Representação Processual, Arts. 1.022 E 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA DARCI SANTOS SILVA
Embargante
OUTROS
Embargantes
FAZENDA PÚBLICA
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhendo Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes, Determinando Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação do pedido de nulidade da execução fiscal por ausência de habilitação dos herdeiros e regularização da representação processual após o falecimento de sócio
- 2 incidência ou não da prescrição intercorrente nas execuções fiscais quando a paralisação decorre de culpa do Poder Judiciário
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Verificado vício de omissão no acórdão recorrido quanto à apreciação do pedido de nulidade dos atos processuais por falta de habilitação dos herdeiros e de regularização da representação processual, impõe-se acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconhecer a violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinar que o Tribunal de origem proceda a novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre as questões suscitadas; ainda, entendeu-se que a prescrição intercorrente não se aplica quando a paralisação decorreu de falhas do Poder Judiciário e que a rejeição da exceção de pré-executividade se mantém diante da ausência de prova pré-constituída.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conhecido do agravo e provido o recurso especial para determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre as questões submetidas pelos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment