REsp 2171531 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição interna; a decisão expôs fundamentos suficientes e a parte não impugnou fundamentos do acórdão de origem que sustentam o julgado, incidindo a Súmula n. 283 do STF, e embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: BIANCHINI S/A INDÚSTRIA COMÉRCIO E AGRICULTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Embargos De Declaração, Súmula N. 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCHINI S/A INDÚSTRIA COMÉRCIO E AGRICULTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
- 3 Distinção entre contradição interna e externa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição interna; a decisão expôs fundamentos suficientes e a parte não impugnou fundamentos do acórdão de origem que sustentam o julgado, incidindo a Súmula n. 283 do STF, e embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment