REsp 2121478 - ACORDAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração e imprescindíveis à solução da lide, há violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi conhecido e provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria arguida nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: PADO S.A. INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA; Recorrido: COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS TROVOADA LTDA.; Recorrido: LIZEU ADAIR BERTO; Recorrido: ELAIR JOSÉ OZÓRIO; Recorrido: CLOVIS CARDOSO; Recorrido: JURANDIR ALIEVI; Recorrido: ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Recurso Conhecido E Provido Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria arguida nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Teoria Ultra Vires, Prequestionamento (súmula 211/stj), Multa Processual (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PADO S.A. INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA
Recorrente
COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS TROVOADA LTDA.
Recorrido
LIZEU ADAIR BERTO
Recorrido
ELAIR JOSÉ OZÓRIO
Recorrido
CLOVIS CARDOSO
Recorrido
JURANDIR ALIEVI
Recorrido
ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Recurso Conhecido E Provido Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração
- 2 violação do art. 1.022 do Código de Processo Civil
- 3 prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração e imprescindíveis à solução da lide, há violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi conhecido e provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria arguida nos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie a matéria arguida nos embargos de declaração.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e apreciação das matérias omissas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment