PUIL 4966 - DECISAO
- Parties
- Embargante: Requerente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Julgamento Dos Embargos
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Prescrição, Incidente De Uniformização (tnu), Decreto N. 20.910/1932, Súmula 74/tnu
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Requerente
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Julgamento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada quanto à consideração do voto condutor da TNU e à integração do voto divergente
- 2 Se a decisão adentrou o mérito material ou se foi não conhecida por questões processuais relacionadas ao incidente de uniformização
- 3 Aplicação do art. 4º do Decreto n. 20.910/1932 quanto à suspensão do prazo prescricional na pendência de processo administrativo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment