REsp 2195290 - ACORDAO
Verificou-se que a Corte de origem analisou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; igualmente, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Agrav o Interno improvido; nego provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Compensação Tributária, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Prequestionamento, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015
- 3 existência de omissão no acórdão da Corte de origem
Ratio Decidendi
Verificou-se que a Corte de origem analisou as questões relevantes com fundamentação suficiente, não havendo omissão a ser sanada nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; igualmente, não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agrav o Interno improvido; nego provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment