AREsp 2223444 - ACORDAO

AREsp 2223444 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padeceu dos vícios previstos no art. 619 do CPP, tendo consignado que não houve impugnação específica às Súmulas ns. 7 e 83/STJ e aplicado a Súmula 182/STJ; além disso, a reprodução de fundamentos da decisão monocrática no voto condutor não configura, por si só, omissão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Rediscussão Do Mérito, Incabimento De Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Embargos Rejeitados

  1. 1 Verificar existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Verificar se os embargos de declaração foram utilizados indevidamente para rediscutir o mérito da decisão colegiada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padeceu dos vícios previstos no art. 619 do CPP, tendo consignado que não houve impugnação específica às Súmulas ns. 7 e 83/STJ e aplicado a Súmula 182/STJ; além disso, a reprodução de fundamentos da decisão monocrática no voto condutor não configura, por si só, omissão, e os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados