AREsp 1891183 - DECISAO

AREsp 1891183 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; constituem tentativa de rediscussão de matéria fática já apreciada pelas instâncias ordinárias, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; e os mesmos óbices de admissibilidade impediram a análise do dissídio jurisprudencial.

Parties
Embargante: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Omissão, Contradição, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, DCTF, CTN Art. 147 §1º, DARF, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 impossibilidade de retificação da DCTF após a notificação do lançamento (art. 147, § 1º, CTN)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; constituem tentativa de rediscussão de matéria fática já apreciada pelas instâncias ordinárias, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; e os mesmos óbices de admissibilidade impediram a análise do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.