AREsp 2809063 - ACORDAO

AREsp 2809063 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: o embargante apenas atacou a Súmula 7 e ficou silente quanto à Súmula 83; além disso, a jurisprudência do STJ exige demonstração clara de jurisprudência diversa com indicação de precedentes, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou para prequestionamento de matéria constitucional.

Parties
Embargante: GLAUBER DOS SANTOS SALES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Legal Topics
Omissão, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Rediscussão Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLAUBER DOS SANTOS SALES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se houve omissão no acórdão quanto à análise da alegação de insurgência contra todos os óbices impostos, inclusive quanto à orientação jurisprudencial mediante citação de precedentes que afastam a Súmula 83/STJ
  2. 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir a solução jurídica adotada ou para prequestionamento de matéria constitucional

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado: o embargante apenas atacou a Súmula 7 e ficou silente quanto à Súmula 83; além disso, a jurisprudência do STJ exige demonstração clara de jurisprudência diversa com indicação de precedentes, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou para prequestionamento de matéria constitucional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.