AREsp 2830571 - ACORDAO
O acórdão foi considerado suficientemente fundamentado e o agravo regimental foi rejeitado em razão da incidência do óbice previsto na Súmula n. 284 do STF, o que impediu o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação; ademais, não compete ao STJ apreciar suposta ofensa a normas constitucionais, nem mesmo para fins de prequestionamento (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: GUTEMBERG BARROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUTEMBERG BARROS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 idoneidade da fundamentação para agravamento da pena-base
- 3 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão foi considerado suficientemente fundamentado e o agravo regimental foi rejeitado em razão da incidência do óbice previsto na Súmula n. 284 do STF, o que impediu o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação; ademais, não compete ao STJ apreciar suposta ofensa a normas constitucionais, nem mesmo para fins de prequestionamento (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment