REsp 2090198 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado explicitou fundamentação suficiente para a não admissão do recurso especial, em razão de aplicação da Súmula 7/STJ e da ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados, e porque a recorrente não demonstrou cotejo analítico capaz de configurar dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento da via especial.
- Parties
- Embargante: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 282/stf, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS SA ELETROBRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Inaplicabilidade de recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial por divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado explicitou fundamentação suficiente para a não admissão do recurso especial, em razão de aplicação da Súmula 7/STJ e da ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados, e porque a recorrente não demonstrou cotejo analítico capaz de configurar dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento da via especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment