Rcl 48986 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado qualquer vício apontado (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a decisão embargada examinou as questões suscitadas de forma fundamentada e sucinta, de modo que a alegada omissão configura mera discordância com o resultado e não justificava acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: FÁBIO RASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Tempestividade, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Fundamentação Judicial, Juros Compensatórios Capitalizados Anualmente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO RASSI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 tempestividade dos embargos
- 3 identificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado qualquer vício apontado (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a decisão embargada examinou as questões suscitadas de forma fundamentada e sucinta, de modo que a alegada omissão configura mera discordância com o resultado e não justificava acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment