RHC 195929 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada trouxe fundamentos suficientes para justificar a prisão preventiva, especialmente o risco de reiteração delitiva baseado em condenações anteriores, de modo que não houve omissão a ser suprida e os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante / Paciente: ROMOLO PEREIRA; Embargante / Paciente: MATEUS QUEIROZ DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Princípio Da Proporcionalidade, Presunção De Inocência, Livramento Condicional, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMOLO PEREIRA
Embargante / Paciente
MATEUS QUEIROZ DE ALMEIDA
Embargante / Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Após Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao fato de que o paciente Mateus estava indo assinar o cumprimento do livramento condicional no dia da prisão
- 2 manutenção da prisão preventiva com base em risco de reiteração delitiva e condenações anteriores
- 3 cabimento de embargos de declaração para sanar omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada trouxe fundamentos suficientes para justificar a prisão preventiva, especialmente o risco de reiteração delitiva baseado em condenações anteriores, de modo que não houve omissão a ser suprida e os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já apreciada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment