HC 1008152 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; trata-se de mera insurgência contra o conteúdo da decisão e de tentativa de reexame da matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade, Admissibilidade Dos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há vício (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade) na decisão que justifique embargos de declaração
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; trata-se de mera insurgência contra o conteúdo da decisão e de tentativa de reexame da matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment