REsp 2034597 - DECISAO
O STJ concluiu pela existência de omissão e obscuridade no acórdão do Tribunal de origem por não enfrentar expressamente as alegações e dispositivos legais suscitados pela recorrente (federais e distritais) capazes de infirmar o julgado, razão pela qual anulou o julgamento dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões apontadas, nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: CPC CONSTRUÇÕES E PROCESSOS CIENTÍFICOS LTDA; Recorrida: Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e provido para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem com enfrentamento das questões suscitadas.
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Embargos De Declaração, Perícia Judicial, Responsabilidade Por Infraestrutura, Rescisão Contratual, Programa Pró DF, Lei De Loteamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CPC CONSTRUÇÕES E PROCESSOS CIENTÍFICOS LTDA
Recorrente
Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento Para Anular Embargos De Declaração E Determinar Novo Julgamento Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão e obscuridade no acórdão do Tribunal de origem quanto à obrigação da TERRACAP de implantar infraestrutura
- 2 aplicabilidade da Lei Federal de Loteamentos (Lei 6.766/79) em face da legislação e normas do PRÓ-DF
- 3 necessidade de enfrentamento expresso das teses suscitadas nos embargos de declaração (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu pela existência de omissão e obscuridade no acórdão do Tribunal de origem por não enfrentar expressamente as alegações e dispositivos legais suscitados pela recorrente (federais e distritais) capazes de infirmar o julgado, razão pela qual anulou o julgamento dos embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões apontadas, nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e provido para anular o julgamento dos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem com enfrentamento das questões suscitadas.
Orders
- Anular o julgamento dos embargos de declaração proferido pelo Tribunal de origem.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos de declaração, enfrentando expressamente as questões suscitadas no recurso integrativo e especificadas na decisão do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment